Editorial by Zulma Prieto (in English and en Español)
My physics teacher once told me that the accumulation of a quantitative change generates a qualitative change. His explanation was like this: If you have an egg and you increase the heat (quantitative change), eventually there will be a qualitative change; it becomes a hard boiled egg. Even more there is no possibility to reverse the process.
We can find many examples in nature, and society is also part of nature. What I see happening now is a growing discontent everywhere with how things are run in US and abroad.
The current issue pertaining to immigrants in US is related more to a financial crisis brought about by the excessive military expenditure than to the expenses created by the immigrants presence.
Even though President Bush and his administration have tried very hard to prove that the war was necessary, people here and abroad think the war was a created plot that has enriched the oil companies, military industry and those related to it.
Nevertheless, when the entire country could be questioning even more the endless war and its consequences, the focus is diverted to the immigrant population.
Are the immigrants to blame for the unbalanced budget? Or maybe it is their fault what happened with Katrina and the unremedied situation afterwards? We had a surplus that has changed into the largest deficit in U.S. history in a 5 years lapse. Is this also the immigrants fault?
Lobbying the government in this country has changed from a place where common people were heard to a place where the will of the big companies is the rule. Who have been the real winners of this war? Certainly not the common people who are paying higher prices at the pump and also are the ones whose children are being killed. Yet among those paying with their lives are the immigrants, several of them undocumented individuals who have died trying to get their papers.
Who works at the fields so that food comes to the table, and works at poorly paid and often dangerous jobs? Those jobs are done by the immigrants, who also work at many factories where the owners think they are wonderful workers with a high work ethic.
Do the immigrants pay taxes? Yes, they do, but they cannot get any refunds back because they do not have a valid social security number. Where are the withholdings from all those undocumented workers?
Many of the big factories are closing and the workers are being laid off. The workers from those work places are not finding suitable jobs. Do you think they are going to work the fields or the low paying jobs at the factories?
When I started writing this editorial I mentioned a physics law. That law also applies to societies. Society changes under the accumulation of frustration and unanswered responses to their claims. Sometimes those changes manifest in a violent way. Let us hope that people decide to use other channels to make changes but remember there are no reversed processes when a qualitative change takes place, therefore we have to start looking for ways of organizing a peaceful change in our society.
If the interventionist way of trading ceases and fair commerce takes place we could look into a change in foreign relations and a turning point in immigration from South to North.
en Español
Hace mucho tiempo mi profesor de física me dijo que la acumulación de un cambio cuantitativo genera un cambio cualitativo. Su explicación fue algo así: Si se toma un huevo y se aumenta el calor (cambio cuantitativo), eventualmente habrá un cambio cualitativo, lo que lo convierte en un huevo duro cocido. Además, no hay posibilidad de revertir el proceso.
En la naturaleza podemos encontrar ejemplos de ésto y la sociedad es parte de la naturaleza. Lo que veo ahora es un creciente descontento en todo lugar con la forma como las cosas están siendo dirigidas en E.U y en el exterior.
El asunto actual que se refiere a los inmigrantes en Estados Unidos está más relacionado con una crisis económica producida por el excesivo gasto militar, que debido a los gastos creados por la presencia inmigrante.
Aunque el presidente Bush y su administración han tratado de probar que la guerra era necesaria, la gente aquí y en el exterior piensa que la guerra fue un complot creado que ha enriquecido a las compañías petroleras, la industria militar y los relacionados con ellas.
Sin embargo, mientras todo el país podría estar enfocándose aún más en la guerra inconclusa y sus consecuencias, el enfoque se ha dirigido hacia la población inmigrante.
Se debe culpar a los inmigrantes por el desbalance en el presupuesto? O tal vez es su culpa lo que ocurrió con Katrina y la situación posterior aún sin remediar? Ahora tenemos un superávit que se ha convertido en el déficit más grande que ha tenido E.U. en toda su historia en un lapso de solo 5 años. Es esto también la culpa de los inmigrantes?
El cabildeo ha cambiado el gobierno de este país. Antes, la gente común era escuchada. En la actualidad la voluntad de las grandes compañías es la que gobierna. Quienes han sido los verdaderos ganadores de esta guerra? Ciertamento no ha sido la gente común, pues son ellos quienes han pagado un alto precio en las gasolineras y cuyos hijos son los que están siendo muertos en la guerra. Más aún, entre aquellos pagando con su vida están muchos de los inmigrantes, varios de ellos “indocumentados” que han muerto por conseguir sus documentos.
Quién trabaja en los campos para que la comida llegue a la mesa, a menudo trabajando por salarios bajos y en condiciones peligrosas? Esos trabajos son realizados por los inmigrantes, quienes también trabajan en muchas de las fábricas donde los propietarios piensan que su trabajo es magnífico y tienen una gran ética laboral.
Pagan impuestos los inmigrantes? Claro que sí! Sin embargo, ellos no obtienen sus reembolsos ya que no tienen un número válido de Seguro Social. Donde están todos los dineros retenidos a los trabajadores indocumentados?
Muchas fábricas están cerrando y los trabajadores quedan cesantes, sin encontrar trabajos adecuados. Irán ellos a trabajar en los campos o a los empleos más pagados de las fábricas?
Al comienzo de este editorial mencioné una ley de la Física. Esa ley se aplica también a las sociedades, las cuales cambian bajo la acumulación de la frustración de sus reclamos sin respuesta. Algunas veces esos cambios se manifiestan en formas violentas. Esperemos que la gente decida utilizar otros medios de hacer los cambios. Busquemos nuevas formas de organizar un cambio pacífico en nuestra sociedad.
Si la forma intervencionista de comerciar cesa y se torna en una forma justa, podríamos esperar un cambio en las relaciones extranjeras y un punto de cambio en la inmigración de sur a norte.
Counterpoint
by Joe Rueff
Zulma Prieto in her ElPuente editorial reveals political concerns about how things are run in the US. While many in our country share these concerns, I am finding even greater concern about how American schools are run and the failure to develop our students for life and work in the 21st Century.
Author Peter Kline has shared this concern for decades and his article on the state of education is a reminder for all of us that we need to hold all of our schools accountable for their educational outcomes and encourage them to shift our educational paradigm which develops the whole child in preparation for the different future which is emerging on the horizon.
I urge you to read both Zulma’s editorial and Peter’s article. Because of its length we are setting up the article separately. You can click to it here. – Joe Rueff